المغرب يُحرج برنامج “المجلس” بعد الفوز على السعودية في كأس العرب وردود فعل حادة من المحللين.
منذ صافرة نهاية مباراة المغرب والسعودية في كأس العرب المقامة في قطر، والتي حسمها “أسود الأطلس” بهدف نظيف منحهم صدارة المجموعة والتأهل إلى ربع النهائي، تحولت البرامج الرياضية القطرية، وعلى رأسها برنامج “المجلس” على قنوات الكأس، إلى ساحة جدل ونقاش حاد حول أداء المنتخبين والتحكيم وترتيبات الأدوار الإقصائية. في هذه الأجواء، برزت عدة مقاطع انتشرت على منصات التواصل، يظهر فيها محللون مغاربة وهم يردون بقوة على بعض الانتقادات الموجهة للمنتخب المغربي، ما جعل مقدمي البرنامج في موقف دفاعي وأحياناً مرتبك أمام ثقة الضيوف المغاربة وحججهم، وهو ما فسّره كثيرون بأنه “إسكات مغربي” للطرح القطري السائد في الأستوديو، رغم أن بعض التعليقات بدت مبالَغه قليلا عن حقيقة ما جرى على الهواء.
النقاش في “المجلس” سبق اللقاء أيضاً، حيث توقّع بعض المحللين أفضليّة واضحة للسعودية بالاستناد إلى الأداء في الجولات السابقة، مع التشكيك في جاهزية المغرب بعد مباراة غير مقنعه أمام جزر القمر، لكن الفوز المغربي قلب السردية بالكامل وأجبر التحليل على الاعتراف بصلابة الدفاع المغربي وفعالية الهجوم في الدقائق الأولى من المباراة. بعد اللقاء، تركز جانب من الحوار على القرارات التحكيمية واستخدام تقنية الفيديو في احتساب ركلات الجزاء والاحتكاكات داخل منطقة العمليات، ما فتح الباب أمام صحفيين مغاربة لاستحضار جدل تحكيم كأس العالم وكأس العرب في قطر، وتوجيه رسائل مباشرة بضرورة حماية العدالة الرياضية بعيداً عن الضغوط الجماهيرية والإعلامية، وهو الطرح الذي أثار توتراً واضحاً على طاولة النقاش وأشعل تفاعلات واسعة على المنصات الرقمية في المغرب والخليج على حد سواء.
على مستوى الشارع الرياضي، استقبلت الجماهير المغربية هذه المقاطع كنوع من “الرد الاعتباري” على فترة من التشكيك في صورة الكرة المغربية، خاصة بعد الاتهامات التي وُجِّهت سابقاً لبعض الفئات السنية بخصوص أعمار اللاعبين في بطولات عربية، والتي تناولتها أيضاً تقارير إعلامية دولية وعربية. في المقابل، اعتبر جزء من الجمهور السعودي والخليجي أن ما جرى في البرنامج يدخل في إطار الحماسة الإعلامية المعتادة، وأن العلاقة الرياضية بين المغرب والسعودية أبعد من سجال تلفزيوني عابر، فيما فضّل آخرون التركيز على الجوانب التكتيكية للمباراة والاستعداد لما هو قادم في البطولة بدلاً من الانجرار لصراعات إعلاميه قد تؤثر على صورة المنافسة العربية الجامعة.
في رأيك، هل تعتقد أن السجالات التلفزيونية بين المحللين تخدم متعة كرة القدم العربية أم تزيد فقط من الاحتقان بين الجماهير؟ شارك رأيك وتجربتك في التعليقات.
محلل رياضي وصحفي متمرس في أنفو سبورت ، يتمتع بخبرة ١٢ عامًا في التحليل الفني والإحصائي للمباريات. متخصص في تحليل الأداء واستخدام أحدث تقنيات التحليل الرياضي. تشمل مجالات خبرته: التحليل الفني للمباريات، والإحصائيات الرياضية، وتقييم أداء اللاعبين، والتحليل التكتيكي الحديث. يقدم تحليلات معمقة، مدعومة بإحصائيات وأرقام، مع التركيز على الجوانب الفنية والتكتيكية. وقد ساهم بشكل كبير في تطوير المحتوى التحليلي للموقع الإلكتروني، وتقديم آراء احترافية للقراء.
